La incierta crisis entre Norcorea y Estados Unidos en el marco de lo que ha dado en llamarse como una potencial guerra cibernética, por ahora, se circunscribe a bloqueo de redes y computadoras- pero que nadie sabe a ciencia cierta como puede terminar. 

Esta instancia reanudó la aguda polémica en torno hasta qué punto las denunciadas incursiones clandestinas de Washington en el ciberespacio, que han irritado a Gobiernos de Europa, como Alemania o de América latina, como Brasil, son la causa de estas peligrosísimas derivaciones y su proyección al plano militar.

Una vez más, TIEMPO MILITAR y en el marco de su tradicional  pluralidad informativa, remite a sus lectores un texto que circula en los ámbitos diplomáticos y militares. 

Su contenido ha sido reducido por razones de volumen. Una vez más se deja en claro que,  como siempre, se intenta en este espacio y sin abrir juicios de valor ni necesariamente tener que compartir total o parcialmente lo que se afirma, una perspectiva distinta  -para su estudio académico- de un progresivo problema que debe ser atendido y entendido. Aquí va:

El comienzo del Siglo XXI va entrar en la historia de la humanidad como uno de los períodos más dramáticos. El planeta ha entrado en la zona de la turbulencia geopolítica: las guerras y los conflictos militares, el terrorismo internacional, la piratería, los desastres naturales y provocados por el hombre, las epidemias y el hambre. En la misma fila con estas amenazas a la humanidad vale la pena también mencionar, la violación del derecho a la intimidad en la era digital. 

El ex comandante en jefe del Ejército chileno, general  Ricardo Izurieta Caffarena, falleció en la madrugada del domingo (17 ago 2014) a los 71 años, según lo informó oficialmente la institución militar trasandina. El deceso se produjo en su domicilio.

Izurieta sucedió en el cargo a Augusto Pinochet y se mantuvo en él hasta el 11 de marzo de 2002, cuando fue reemplazado por Juan Emilio Cheyre.

El ex ministro de Defensa, Edmundo Pérez Yoma, se refirió  fallecimiento de Izurieta.

En declaraciones a la señal televisiva 24 Horas, Pérez Yoma expresó que cuando asumió Izurieta en 1998 se buscaba "una persona que hubiera estado alejado del gobierno militar, que hubiera seguido su carrera dentro del del Ejército, una carrera muy distinguida".

"Fue nombrado por un gobierno democrático, cumplió su mandato de cuatro años y se retiró dignamente, no intervino nunca más en política, dando así un ejemplo de lo que es un verdadero profesional militar", agregó el ex secretario de Estado.

En este contexto, Pérez Yoma aseguró que el aporte más importante de Izurieta durante su gestión fue su colaboración para instaurar la Mesa de Diálogo en materias de DD.HH.

"Los mas importante del tiempo en el que yo por lo menos trabajé con el general Izurieta fue la ayuda que me prestó para la instalación dela Mesa  de Diálogo, sin la cooperación activa y entusiasta del general Izurietala Mesa de Diálogo jamás se hubiera podido instalar. Yo creo que esa fue su contribución más importante, en un tema que el Ejército en ese momento era reacio de tocar", concluyó el ex ministro. 

(texto cortesía diario La Tercera, Santiago, domingo 17 agos 2014)

A poco más de tres meses del trigésimo aniversario de la firma del Tratado de Paz y Amistad en el Vaticano entre Chile y Argentina, el ministro de Defensa Nacional, Jorge Burgos, se refirió a la colaboración que prestó Chile al Reino Unido, en medio de la Guerra de las Malvinas.

“La inmensa mayoría de los chilenos no estamos orgullosos de la actitud de la dictadura durante la Guerra de las Malvinas”, expresó el secretario de Estado en entrevista con La Tercera. 

No obstante el matiz planteado por Burgos, en orden a que la conflagración “ocurrió en un mundo distinto”, sus dichos provocaron  ayer un intenso debate entre los usuarios de redes sociales. 

Con todo, personeros políticos salieron al paso de las declaraciones del ministro. “No hay que disculparse con Argentina en (el tema de) la Guerra de las Malvinas. Ellos desencadenaron la guerra, invadieron. Chile no hizo uso de la fuerza y apoyó a Argentina en todos los organismos internacionales”, sostuvo el ex canciller Hernán Felipe Errázuriz. 

“Si hubiera tenido éxito las Malvinas, el próximo objetivo de Argentina, dicho por Leopoldo Galtieri en el balcón de la Casa Rosada, era nuestro territorio de Picton, Nueva y Lennox. Creo que la actitud que tuvo la dictadura chilena , en este tema en particular, fue necesaria”, agregó Francisco Vidal, profesor de historia y ex ministro de Defensa. 

Coincidió sobre el punto el secretario general de RN, Mario Desbordes. “Frei Montalva o Allende se habrían visto obligados a actuar igual”, a lo que el senador UDI Víctor Pérez añadió que “estamos orgullosos de lo que se hizo en esa época, que es mantener la paz”. 

Cabe recordar que en 1977 Argentina declaró “insalvablemente nulo” el laudo arbitral por el conflicto del Beagle que mantuvo con Chile, haciendo inminente un conflicto armado. Junto a ello, figuras como el ex comandante en jefe de la Fach Fernando Matthei y la ex mandataria de Gran Bretaña Margaret Thatcher reconocieron públicamente la ayuda prestada por Chile hacia el Reino Unido durante la Guerra de las Malvinas.

    El Boeing de la Malaysia Airlines que se estrelló en Ucrania con 295 personas a bordo, todos muertos, fue probablemente abatido mientras volaba a 10.000 metros de altura por misiles S-300 o Buk, según un despacho de la agencia noticiosa italiana ANSA, que basó su testimonio, desde Moscú,  en una fuente rusa autorizada citada por la agencia informativa rusa Interfax. La misma agencia sostuvo que el blanco, bien pudieran haber sido en realidad el avión del presidente ruso Wladimir Putín, el cual supuestamente se cruzo con el 777 malayo cuando regresaba trayendo al mandatario desde Brasil. Pero 24 horas después, en la tarde del viernes 18 jul 2014, se difundieron grabaciones de separatistas pro rusos señalando que habían sido ellos los que abatieron al avión, que consideraban hostil u espía y preguntándose, al comprobar que habían abatido civiles, porqué la aeronave habría ingresado a un espacio aéreo donde "hay una guerra en curso"

    Para los especialistas militares rusos, citados por Interfax, a esa altura un avión sólo puede ser alcanzado por ese tipo de misil, originario de la familia del SAM, que tuvo una perfomance considerable en la guerra del Kippur en 1973.

    De acuerdo con un reporte del Washington Post, los Buk, conocidos también como SA-11, son una clase de misiles tierra-aire de medio alcance lanzados por una plataforma móvil que puede golpear objetivos que van a alturas superiores a aquellas del vuelo MH17 y según algunas estimaciones, hasta un máximo de casi 25-30 kilómetros.

    Los Buk fueron desarrollados porla Unión Soviética -que los puso en pleno funcionamiento en 1980- y luego porla Federación Rusa con el objetivo de abatir a cualquier tipo de objetivo volador.