Escrito el martes 31 de mayo de 2011

La Suprema   Justicia (SCJ) del Uruguay ratificó que los delitos cometidos durante el régimen militar que gobernó al pais, son ilícitos comunes y no de lesa humanidad. Ello es de vital trascendencia jurisprudencial para los casos, que prescribirán el próximo 1° de noviembre.  

MONTEVIDEO (Texto cortesía diario El País)En una sentencia emitida el pasado 6 de mayo, la Corporación condenó a los militares José Gavazzo y Ricardo Arab a 25 años de prisión como responsables de 28 homicidios muy especialmente agravados, descartando la imputación realizada por la fiscal Mirtha Guianze quien los acusó de ser autores de ilícitos de desaparición forzada.

La diferencia entre una imputación y otra radica en que la visión de la mayoría de la SCJ -que aprobó la sentencia por cuatro votos a favor y la discordia de un ministro- implica que los delitos cometidos durante la dictadura son ilícitos comunes para los cuales se computa plazo de prescripción y no de lesa humanidad, que se consideran imprescriptibles.

Sin embargo, Guianze presentó un recurso de aclaración ante la Corporación ya que entendió que si bien la SCJ descartó la imputación de desaparición forzada, no se pronunció respecto a si los homicidios muy especialmente agravados pueden ser considerados o no delitos de lesa humanidad. 

 El fracaso de la derogación de la amnistía en Uruguay abrió otros caminos. Los militares están dispuestos a dar más información sobre el destino de los desaparecidos pero a cambio buscarán garantizar que no irán a prisión por ofrecerla. El presidente del Centro Militar propuso crear la figura del informante protegido..

Escrito el sábado 21 de mayo de 2010   

MONTEVIDEO (Texto cortesía diario Ultimas Noticias) Con la ley de Caducidad firme y la oposición cerrada a la posibilidad de acompañar cualquier otro proyecto de derogación que impulse el Frente Amplio (FA), militares y gobierno coinciden en que el único camino hacia el que se puede avanzar es el de obtener mayor información sobre los desaparecidos.

"Yo creo que alguna respuesta se va a dar, y la respuesta que más me preocupa es a los familiares, que hace muchos años luchan para saber dónde están sus huesos queridos. Y eso el país lo tiene que suturar de alguna manera", dijo el presidente José Mujica a Subrayado desde Colonia. Fuentes del gobierno dijeron a Ultimas Noticias que el mandatario considera que la prioridad es cumplir con el objetivo de buscar la verdad respecto a los hechos y para eso está dispuesto a buscar salidas conjuntas con los militares, con quienes se ha reunido en más de una oportunidad para abordar el tema.

Si bien se entiende que la mayor parte de la información ya está dada, tanto los militares como el entorno presidencial entienden que se podrían obtener más datos si no pesara el temor de la cárcel sobre los posibles testigos.

Foto: Gentileza malvinasdata.bogspot.com

Como comandante del Batallón de Infantería 5, estuvo a cargo del batallón que siguió luchando en Malvinas, aún después de que la Argentina se rindiera. Los gurkas decían que este grupo se asemejaba a "demonios tirando". Su deceso se produjo en la noche del domingo 29 de mayo. El lunes 30 hubo una misa de cuerpo presente y luego sus restos fueron inhumados en Bahía Blanca, ciudad donde residía.  Pese a tratarse de reconocido y condecorado combatiente, la Armada tibiamente dio cuenta de su deceso a través del diario digital Gaceta Marinera, mientras que el Ministerio de Defensa no consignó inicialmente la información.

BAHIA BLANCA (Texto cortesía diario La Nueva Provincia)El contraalmirante IM (Veterano Guerra de Malvinas, RE) Carlos Hugo Robacio falleció en la noche del domingo pasado, en el Hospital Español de nuestra ciudad. Tenía 76 años.

     Con el grado de capitán de fragata comandó a 800 soldados del BIM 5 y a 200 del Ejército Argentino durante los combates desarrollados en el Monte Tumbledown, Sapper Hill y Monte William. Allí se enfrentaron con los paracaidistas ingleses y con los gurkas. Estos patriotas combatieron hasta agotar la munición, pese a haber llegado la orden de rendición.

El presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedrez, puso su cargo a disposición por el malestar generado en los socios del club social castrense tras su planteo de crear la figura del "testigo colaborador" para quienes brinden datos sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el régimen castrense. La molestia fue transmitida de inmediato a la comisión directiva, que pidió explicaciones a Cedrez por la propuesta pero le ratificó su confianza.

MONTEVIDEO (Texto cortesía diario Ultimas Noticias) -El presidente del Centro Militar puso el domingo su cargo a disposición en una reunión de urgencia que mantuvo la comisión directiva. Los integrantes de la directiva le pidieron a Cedrez que argumentara sobre su planteo, según dijeron a Ultimas Noticias participantes del encuentro. Cedrez dijo en la reunión que su planteo fue "malinterpretado" y remarcó que "se fueron de mambo algunas cosas", relataron las fuentes.

"La Comisión Directiva del Centro Militar comunica que declaraciones efectuadas por un integrante de la misma, difundidas por medios televisivos el pasado viernes 20 en la edición de su informativo central y transcriptas en periódicos de circulación nacional el sábado 21 del corriente mes, no responden a una resolución de esta Directiva, ni representa su posición ante el tema tratado", expresó un comunicado enviado en las ultimas horas por la cúpula directiva a los asociados del club social castrense.