El diario Clarín informó en la noche del martes (23 dic 2014) que el fiscal federal de Tucumán, Carlos Brito, pidió al juez Daniel Bejas la declaración indagatoria del jefe del Ejército, teniente general César Milani, por encubrimiento y falsedad ideológica en la causa por la desaparición del soldado Alberto Ledo en esta provincia durante el Operativo Independencia. El rotativo basó su afirmación, anticipada en su edición digital, en fuentes judiciales a las que tuvo acceso. La noticia ocupó las primeras planas de los principales matutinos del miércoles 24 en la víspera navideña. Hubo dispares reacciones,. Mientras Hebe de Bonafini cortó el teléfono a un entrevistador radial que le preguntó su opinión, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández sostuvo que en caso de que Milani sea encontrado responsable de tal acusación, la Presidenta "lo pasará a retiro".

Clarín dijo que el fiscal sostuvo que ya hay prueba suficiente para que Milani explique por qué firmó, como el rango de subteniente, un acta falsa que decía que Ledo había desertado mientras cumplía funciones como su asistente en la zona de operaciones de Tucumán en 1976.

Brito tomó esta decisión pese a las presiones del gobierno y de la procuración general de la Nación para que no se investigara el rol de Milani en este hecho de la represión ilegal.

Varios testigos afirmaron que en esa época Ledo era el asistente personal del entonces subteniente Milani, al responder ante una pregunta un ex conscripto dijo que "sí, él (Ledo) hacía los partes y ahí lo conocí yo porque él era el asistente (de Milani) en la compañía Comando".

Anteriormente otro ex conscripto riojano, Alvaro Illanes ya había afirmado que Ledo, ya en el cuartel de La Rioja, era el asistente personal de Milani.

También respondió que las tareas de un asistente eran "cebar mate al jefe, tenderle la cama, limpiarle el baño. El asistente tenía que hacer los partes, tenían que hacer de todo”

Milani había negado conocer a Ledo, quien desapareció la noche del 17 de junio de 1976 del campamento que tenía el Ejército en la localidad tucumana de Monteros.

Hasta 1984, el Ejército afirmó que Ledo había "desertado" basado en un acta de deserción firmada por el subteniente Milani, que a la postre, dijo la nota de Clarín, resultó falsa.

Clarín recordó que el tema lo reveló en exclusiva el año pasado.

El número de uniformados fallecidos en prisión se elevó el pasado martes 16 de diciembre a 277 como consecuencia del deceso del Coronel (R) Pablo Antonio Tradi, perteneciente a la promoción 78 del arma de Comunicaciones, de acuerdo al informe actualizado de la Unión de Promociones.

La UP también dio cuenta del fallecimiento, en similares condiciones, del Comandante (R) de Gendarmería Nacional, Mario Raúl Patané, ocurrido el miércoles 3 de diciembre.

Al deplorar nuevamente estos infaustos acontecimientos en la persona de Presos Políticos en Cautiverio, la UP reclamó reforzar la solidaridad de la comunidad uniformada y envió su solidaridad a la familia de los fallecidos, conforme el comunicado de la entidad que firma el Coronel (R) Guillermo César Viola

El Tribunal Federal 2 de Córdoba, integrado por Carlos Lascano, José Pérez Villalobo y Mario Garzón, condenó el martes (23 dic 2014) penas de entre 10 y 13 años de prisión a los militares acusados por las explosiones de la Fábrica Militar de Río Tercero, ocurridas en noviembre de 1995 y que dejaron 7 muertos, centenares de heridos y cuantiosos daños materiales. Los defensores de los condenados anticiparon que apelaran el fallo, instancia que, de ser necesario proseguirán hasta la Corte Suprema de Justicia.

Se basan en que hay pruebas sustentables para condenar a sus defendidos, además de alegar otros vicios procesales.

Los cuatro condenados como "autores mediato" de estrago doloso aºgravado son los militares retirados Jorge Cornejo Torino y Marcelo Gatto (que ocupaban cargos directivos en la planta de Río Tercero), y Carlos Franke y Edberto González de la Vega (que eran directivos de Fabricaciones Militares en la sede central de la empresa estatal).

Gatto, que era el militar de menos jerarquìa de los cuatro, recibió 10 años de prisión. El resto, 13 años. Los fundamentos del fallo se conocerán el 27 de febrero

El ex ministro de Defensa. Horacio Jaunarena, opinó que “hoy se toma como natural que el Ejército espíe, que haga inteligencia interna” y advirtió que el actual jefe de la fuerza, general César Milani, lejos de impulsar una modernización de la institución, fortaleció su figura espiando a los adversarios, tanto propios como ajenos, de la Presidenta Cristina Kirchner. Jaunarena formuló esas apreciaciones en un reportaje concedido al columnista del diario La Nación, Mariano De Vedia, publicado el domingo 21 de diciembre

"En la Argentina se ha deformado tanto la cuestión de la inteligencia del Estado que ya casi nadie cuestiona que nos espíen. Sólo parece preocupar a quién se espía y para qué", advirtió el ex ministro de Defensa Horacio Jaunarena a LA NACION, al transmitir su fuerte preocupación por el reciente descabezamiento de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) y el fortalecimiento de la figura del jefe del Ejército, teniente general César Milani.

"Hoy se toma como natural que el Ejército espíe, que haga inteligencia interna, cuando eso está expresamente prohibido por la ley", dijo Jaunarena, que fue ministro de Defensa durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde. Agregó que "es un valor aceptado y nadie desmiente que la fuerza está realizando tareas de inteligencia interna".

Frente al fortalecimiento de Milani, observó que "en los últimos años ha dotado de modernos equipos e instalaciones más modernos a la Dirección General de Inteligencia del Ejército para perfeccionar las redes de espionaje.

Señaló que recibe un trato privilegiado por parte del Gobierno y ha conseguido recursos para las unidades militares, lo que redunda en una aceptación en los mandos inferiores de la fuerza. "Es como conseguirles un vasito de agua en medio del desierto", graficó.

Respecto de su influencia en la ex SIDE, Jaunarena señaló: "Si usted pone al frente del organismo a un hombre que no tiene antecedentes y experiencia en la materia -en alusión a Oscar Parrilli, nuevo jefe de la Secretaría de Inteligencia (SI)- es evidente que quien va a manejarlo será el que tenga más años de experiencia y tecnología".

"Se habla de la SI y del área de inteligencia del Ejército, pero ahora es en realidad una sola dependencia. A lo sumo se dividirán las tareas; la SI operará sobre la Justicia y la inteligencia general será conducida por Milani", dijo el ex ministro, que hoy dirige el Centro de Estudios para la Defensa Nacional, constituido en la Universidad de Belgrano.

AVANCE EN EL EJÉRCITO

Jaunarena afirmó que en la estructura del Ejército hay un avance del área de inteligencia, que se refleja en el presupuesto y en la especialidad de muchos generales ascendidos en los últimos años. Y sostuvo que "así como en la gestión de Nilda Garré en el Ministerio de Defensa había en los ascensos discriminación por portación de apellido, hoy se discrimina en función del amiguisimo y la afinidad con Milani y con el Gobierno".

La influencia de Milani se extiende a otras fuerzas. Incluso, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general, Luis Carena, fue su subordinado", dijo una fuente.

El ex ministro sentenció que "lo más escandaloso de un escándalo es cuando deja de ser escandaloso", y afirmó que la ex SIDE "bien podría rebautizarse como SIG: Secretaría de Inteligencia del Gobierno".

Recordó que las Fuerzas Armadas sólo están autorizadas a "hacer inteligencia exterior, para detectar posibles fortalezas en otros ejércitos que puedan convertirse en una amenaza para el país, no para meterse en la vida cotidiana de todos".

"No hay ninguna razón externa que justifique un incremento del presupuesto del área de inteligencia; el propio Gobierno reivindica, y con razón, que han disminuido los frentes de tensión con países extranjeros", precisó Jaunarena..