El primer ministro británico, David Cameron, insistió este miércoles (15-06-2010)  en el Parlamento en que la soberanía de las islas Malvinas no es negociable, al día siguiente del 29° aniversario de la rendición de Argentina en la guerra que libró contra el Reino Unido, según lo consigna en su primera plana el diario Infobae.com

"Mientras las islas Falklands (denominación británica de las Malvinas) quieran ser territorio soberano británico deben seguir siendo territorio soberano británico. Punto. Final de la historia", afirmó Cameron durante la sesión semanal de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes. Infobae.com fue el primer sitio en colocar la información en la red internet

LONDRES  Un despacho noticioso de la agencia France Presse, distribuido este martes (14-06-2010) a sus abonados de todo el mundo sostiene que “los recortes presupuestarios de las Fuerzas Armadas británicas dejan a Gran Bretaña en situación difícil para defender las islas Malvinas de otro ataque argentino”.  AFP cita como autor de esta reflexión a Sandy Woodward, el comandante que lideró la flota naval enviada por Londres en 1982 al Atlántico Sur, hace 29 años.

 "Con las cosas como están tendremos serias dificultades para defender lo que sea que esté más allá del English Channel" (el Canal de la Mancha), añadió en un artículo publicado por el diario Daily Mail, que reproduce AFP.

El Almirante Sandy Woodward citó la falta de un portaaviones operacional y un debilitado apoyo estadounidense a la soberanía británica como las carencias de Gran Bretaña.

Setenta años después, las heridas de la guerra civil siguen abiertas. Los restos de Francisco Franco van a continuar en el Valle de los Caídos? La respuesta la tiene la comisión de expertos que estudia el futuro del monumento. Eso sí, el Gobierno ya se ha mostrado dispuesto a retirarlos si finalmente se propone esa medida. En cambio, la hija se ha mostrado en contra, según lo consigna el  siguiente artículo del diario El Mundo, de Madrid.

"Me parece mal, la opinión de la familia es que se quede allí, que es una basílica", ha explicado Carmen Franco a Europa Press después de que el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, desvelara este lunes la predisposición del Ejecutivo para trasladar los restos de Franco siempre que la comisión hiciera esa recomendación.

Jáuregui, quien se ha referido a este asunto en el programa 'Al Rojo Vivo' de La Sexta, ha señalado que "probablemente es incompatible desde la perspectiva de los expertos en el futuro del Valle y del uso sacro de la Basílica" que el anterior jefe del Estado esté enterrado allí.

 Otros ex mandatarios uruguayos tuvieron la misma postura

El ex presidente uruguayo Jorge Batlle criticó a la jueza penal Mariana Mota y declaró que "la sentencia de Mota es fascismo puro y autoritarismo. La rechazamos". Esto fue en relación a la ratificación del procesamiento con prisión del coronel retirado Carlos Calcagno por la desaparición forzada de Nelson Santana y Gustavo Inzaurralde, pese a la vigencia de la ley de Caducidad (amnistía). Otro ex mandatario, Julio Sanguinetti, aunque sin tanta severidad, se pronunció coincidentemente.

 MONTEVIDEO (Texto cortesía diario Ultimas Noticias) En este caso, el militar negó su participación en los hechos pero las pruebas fueron suficientes para procesarlo por desaparición forzada en setiembre de 2010. Allí, la jueza penal expresó que el principio que prueba que todos son inocentes hasta que se pruebe lo contrario es un concepto caído en desuso. Esto generó duras críticas del ex presidente y del ex vicepresidente Gonzalo Aguirre, así como del Colegio de Abogados del Uruguay, que a través de un comunicado declaró no estar de acuerdo con la postura de la jueza. Batlle fustigó a la magistrada y la acusó de aplicar "recursos hitlerianos", así como resolver fallos "injustos".

Batlle realizó su disertación en el marco de los almuerzos realizados por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), donde comenzó su charla refiriéndose a la importancia de ser libres, y luego procedió a hacer referencia sobre las actuaciones de la jueza. "La libertad política y la libertad jurídica son necesarias para convivir y sin eso la República no existe. Necesitamos además la seguridad en el cumplimiento de la ley lo que nos permite saber que somos libres. La libertad jurídica no siempre existe, por ejemplo recientemente la jueza Mota dictó una sentencia descabellada", dijo el ex presidente.