República Argentina: 4:18:35am

 

“Existiendo quórum suficiente para sesionar, en virtud de lo establecido por el artículo 12 del Anexo I de la RESFC-2020-40-D#IOSFA, se convoca al Directorio a reunión extraordinaria, conforme lo solicitado mediante NO-2021-34131156-APN-D#IOSFA, con motivo de los trascendidos de supuesta escisión de GNA y PNA del IOSFA.-

 

La eventual decisión de retirar a las Fuerzas de Seguridad como integrantes y beneficiarios del IOSFA, inviable según lo expuesto por el Presidente del Directorio, de haberse realizado produciría un impacto significativo en el nivel institucional, afectando su funcionamiento y sustentabilidad.-

 

Generaría un incremento del desconcierto, desánimo y malestar de los afiliados y empleados del Instituto, que verían vulnerados, o al menos, afectados sus intereses con una segunda modificación de las bases de su Obra Social en menos de ocho años.-

 

Por ello el Directorio asume que el eficiente funcionamiento prestacional, administrativo y financiero de la Obra Social está en directa observancia con lo prescripto en el DNU N° 637/2013, de creación del IOSFA.-

 

Por todo lo expuesto, el Directorio acuerda que, se eleve copia de esta Acta para conocimiento del Ministro de Defensa, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y Jefes de los Estados Mayores Generales del Ejército Argentino, Armada Argentina y de la Fuerza Aérea Argentina”.-

 

A lo que opino: bla...bla..bla...sólo hay relato y negativas a toda iniciativa razonable y que podría ser beneficiosa, teniendo en cuenta que UP sólo descuenta a sus afiliados el 3% del haber y y aparentemente tendríamos cobertura en todo el país sin pagar coseguros, así nos va a los argentinos, no hay o no sabemos si las hay, acciones concretas para el resarcimiento de los perjuicios causados a IOSFA y sus afiliados, lo cierto es que el desconcierto y desánimos  de los empleados no es un problema de los afiliados sino de las políticas y el mal uso y administración de los fondos por las distintas administraciones de IOSFA, en este sentido el o los sindicatos involucrados no advirtieron oportunamente ello para evitar también el perjuicio a sus afiliados?. Nunca mejora nuestra obra social y el gran desprestigio de la misma no obedece a nosotros los afiliados que pagamos religiosamente las cuotas que nos siguen descontando y que surgen del 6% sobre el haber “bruto”, que seguimos pagando importantes coseguros por consultas y prestaciones que a fin de mes suman varios pesos más que las abultadas e injustificadas cuotas, que hay prestadores que no cobran o cobran a los 6 meses y suspenden los servicios, que si nos hacemos cargo del pago por ellos los reintegros demoras ese tiempo o más, que nunca el director del IOSFA informó acerca de la cantidad de empleados que se contrataron desde administraciones anteriores y la actual, y el plantel actual, desde la creación del instituto, que nunca se hacen rendiciones de cuentas ni se nos informan de auditorias internas o externas y los afiliados desconocemos como y cuanto se invierte lo recaudado.-

 

Ya que el directorio hace una consideración particular acerca del Decreto de creación, el mismo refiere concretamente que los ingresos deben ser invertidos acorde a la ley de OS N° 23660 o sea como mínimo el 80% en gastos de salud, etc. no tenemos por qué los afiliados mantener los planteles de empleados que tendría IOSFA, de los que tampoco sabemos cuantos son no obstante habérselo solicitado en reiteradas oportunidades ni tampoco que sueldos cobran.-

 

En el directorio hay representantes de Prefectura y Gendarmería, no sólo de las FFAA, y según lo dicho por el director no incluyó al ministerio de Seguridad para hacerle llegar el acta resultante. No se  por qué motivos no se le comunicó oportunamente de esta asamblea extraordinaria al Ministerio de Seguridad que, según el análisis realizado en la misma, integra el IOSFA con un 30% de afiliados y aportes, pidiéndosele sus opiniones al respecto. Tampoco ese ministerio integra o tendría participación en las decisiones y administración del Instituto, sólo se entiende que es del ministro de defensa de quien depende.-

 

Si no fuera pasar a UP la Prefectura y la Gendarmería, con seguridad hay otras prestadoras que podrían estar interesadas dado la cantidad de afiliados que representamos las dos FFSS. Si esta opinión contiene fundamentos erróneos obedece a la falta de información veraz, amplia y oportuna a la masa de afiliados, tanto por las respectivas FFSS, por el Ministerio de Seguridad del que dependemos o por la misma IOSFA.-

 

                                                                            CARLOS MARIA FRATI

                                                                              Prefecto Principal (RE)

 

Más Leídas