Por Gabriel Camilli* publicado por www.laprensa.com.ar
En la actualidad, abril de 2026, las guerras en Ucrania e Irán están profundamente entrelazadas por una convergencia de intereses militares, competencia por recursos occidentales y estrategias de evasión económica. El inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026 ha impactado y reconfigurado el tablero para Kiev y Moscú.
* Interconexión Estratégica y Militar: La relación entre ambos conflictos se manifiesta principalmente a través de tres ejes fundamentales:
* Desvío de Recursos y Atención: El presidente Volodímir Zelenski ha advertido en medios como la BBC que una guerra prolongada en Irán beneficia a Vladímir Putin, ya que obliga a Estados Unidos a desviar misiles antiaéreos críticos (como los Patriot PAC-2 y PAC-3) hacia Medio Oriente, dejando a Ucrania con suministros limitados para su defensa.
* Intercambio de Tecnología de Drones: La colaboración que comenzó con el suministro iraní de drones Shahed a Rusia ha evolucionado hacia una "convergencia estratégica". Según reportes de CNN en Español, Rusia ahora transfiere a Irán versiones mejoradas de estos sistemas con innovaciones aprendidas en el frente ucraniano.
* Evasión de Sanciones: Rusia utiliza las redes comerciales informales y métodos virtuales (criptomonedas) desarrollados por Irán durante décadas para sortear las sanciones internacionales, según analiza The Conversation.
TENSIONES DIPLOMATICAS
La hostilidad entre Ucrania e Irán ha escalado directamente debido al nuevo conflicto en el Golfo:
* Ucrania como Objetivo: En marzo de 2026, legisladores iraníes declararon a Ucrania como un "objetivo legítimo" tras acusar a Kiev de proporcionar drones a Israel.
* Cooperación con el Golfo: Zelenski ha ofrecido a los países árabes del Golfo (también amenazados por Irán) tecnología de drones interceptores y marítimos a cambio de sistemas de misiles antibalísticos para el frente ucraniano.
* Impacto Energético: Rusia ha aprovechado el alza del precio del petróleo causada por el bloqueo del estrecho de Ormuz para financiar y fortalecer su ofensiva actual en Ucrania.
Mientras en Ucrania se han intentado frágiles treguas temporales, como la de la Pascua ortodoxa en abril de 2026, la guerra en Irán mantiene una alta intensidad con ataques a infraestructuras críticas y bloqueos navales que impactan la economía global.
En este momento (fines de abril de 2026), hay una especie de pausa operativa, y se observa cierto estancamiento estratégico. Si bien la rasputiza (el fenómeno del lodo primaveral) históricamente dificulta los movimientos de blindados y logística, la situación actual combina factores climáticos, políticos y tácticos, como la ralentización de avances: Los analistas indican que los avances rusos se han desacelerado significativamente en los primeros meses de 2026, pasando de una media de 11 km diarios en 2025 a unos 5 km actuales. En febrero de 2026, Rusia registró su ritmo de avance más lento desde mediados de 2024.
GUERRA MUNDIAL POR PARTES
Para nuestros lectores de La Prensa, queremos explicar cómo se relaciona lo que sucede en estos frentes de “la guerra mundial por partes” con la guerra sin restricciones de los generales chinos Qiao Liang y Wang Xiangsui.
De acuerdo a nuestro análisis, la conexión radica en que los conflictos actuales en Ucrania e Irán son aplicaciones prácticas de la Guerra Irrestricta (o Unrestricted Warfare - doctrina publicada en 1999 por los entonces coroneles Qiao Liang y Wang Xiangsui.)
Esta teoría sostiene que la guerra moderna ya no se limita al campo de batalla tradicional, sino que debe librarse "más allá de los límites", integrando medios militares y no militares para derrotar a un oponente superior (por ejemplo; Estados Unidos).
RELACION CON LOS CONFLICTOS DE UCRANIA E IRAN
Los principios de Qiao y Wang se reflejan hoy en cómo estos escenarios se entrelazan para desestabilizar el orden liderado por Occidente:
* Agotamiento por Multiplicidad de Frentes: La doctrina propone atacar al enemigo en tantos puntos como sea posible para que su capacidad de respuesta colapse. La apertura del frente en Irán en febrero de 2026 fuerza a EE. UU. a dividir su arsenal (como los misiles Patriot y tantos más) entre Kiev y Teherán, una táctica clásica de "sobrecarga" del sistema defensivo rival.
* Guerra Económica y Financiera: Qiao y Wang consideran el control de recursos y la manipulación de mercados como armas de guerra. Rusia e Irán, utilizan redes comerciales informales y criptomonedas para anular la eficacia de las sanciones occidentales, convirtiendo la economía en un escudo defensivo irrestricto. La coalición liderada por Estados Unidos hace lo propio con bloqueo Bancario ya que todas las transacciones con bancos iraníes, incluido el Banco Central de Irán, están prohibidas. Se impide el uso del sistema financiero estadounidense para cualquier operación comercial con Irán. * Agnosticismo Tecnológico (Drones): El libro argumenta que las naciones menos poderosas pueden vencer usando tecnología civil o barata de formas innovadoras. El uso masivo de drones iraníes en Ucrania y la transferencia de mejoras tecnológicas rusas hacia Irán ejemplifican cómo se "rompen las reglas" de la superioridad tecnológica convencional.
* Desdibujamiento de Límites: Al declarar a Ucrania como un "objetivo" por su supuesta ayuda a Israel, Irán aplica la premisa de que "no hay reglas y nada está prohibido". Esto convierte un conflicto regional en una guerra global interconectada donde los actores civiles, mediáticos y tecnológicos son combatientes.
En resumen, lo que estamos viendo es la sinergia de la "guerra más allá de los límites": mientras Rusia mantiene el desgaste militar en Europa, Irán presiona en la arteria energética global (el estrecho de Ormuz), y ambos se apoyan en la "red transaccional" que autores como Qiao Liang predijeron como el fin de la guerra convencional exclusiva.
LA NIEBLA DE LA GUERRA 2.0
Para poder un poco de luz ante este fenómeno de la guerra mundial por partes debemos tener presente aquello que desde hace unos años dimos en llamar “la niebla de la guerra 2.0”
El concepto de la niebla de la guerra 2.0 que planteamos, es el puente que une la doctrina china de la "Guerra Irrestricta" con la realidad actual en Ucrania e Irán. Según nuestros análisis, esta "niebla" ya no es solo la falta de información en el campo de batalla que describía Clausewitz, sino un fenómeno provocado por el exceso de información y la manipulación digital que impide ver la realidad del conflicto.
Esta conexión se articula de la siguiente manera:
1) Desinformación y Guerra de Información:
Sostenemos que los medios de comunicación y las redes sociales generan una saturación informativa que actúa como una cortina de humo tecnológica.
En Ucrania: Hemos señalado que lo que se cuenta en Occidente suele ser una "realidad construida" que oculta las dinámicas operacionales reales, como se detalla en nuestro libro La Guerra de Ucrania, Tomos I, II y III.
En Irán: Esta niebla permite que se desarrollen operaciones bajo premisas como "nos hundiremos, pero te hundiremos con nosotros", donde la percepción pública es tan importante como el impacto de los misiles.
2) La Guerra Irrestricta en la Práctica:
De esta manera La Argentina y el mundo están inmersos en una guerra irrestricta global donde la niebla 2.0 es la herramienta principal:
Agotamiento y Saturación: Al igual que los generales chinos, hoy podemos observar cómo el uso de drones y misiles busca "cegar, agotar y abrumar" no solo los radares, sino también la voluntad política y la economía del adversario.
Más allá de lo Militar: La niebla 2.0 permite que conflictos económicos (como el bloqueo del petróleo) o cibernéticos se presenten de forma fragmentada, evitando que la población comprenda que son parte de una misma guerra total.
3) Perspectiva Estratégica:
Nuestra visión, desde el Instituto ELEVAN, insiste en que para "disipar la niebla" es necesario volver a los principios estratégicos clásicos pero adaptados a la era de la inteligencia artificial y el big data. Nuestra visión sugiere que la guerra entre Rusia y la OTAN en Ucrania, y el conflicto con Irán, son capítulos de un mismo libro: la reconfiguración del poder mundial hacia la multipolaridad.
CONCLUSIONES Y REFLEXIONES
Lo que ocurre en Ucrania y en Irán no son crisis separadas, sino partes de una misma guerra global fragmentada. La doctrina de Qiao Liang y Wang Xiangsui ya no es teoría: es práctica cotidiana.
En este escenario, la “niebla de la guerra 2.0” no oculta el conflicto, lo define. La desinformación, la saturación y el desgaste son armas tan decisivas como los misiles.
El problema no es que el mundo esté entrando en una guerra distinta. El problema es que muchos todavía no entienden que ya están dentro de ella.
Para La Argentina, el mayor riesgo no es quedar fuera del conflicto, sino no entender en qué tipo de guerra ya está inmersa.
Gabriel Camilli
Cnl My (R) - Director del Instituto ELEVAN.
