La Justica Federal de Córdoba rechazó el amparo interpuesto por una mujer contra la resolución de la Escuela de Aviación Militar que dispuso su baja de la institución por una “transgresión al honor”. El Tribunal sostuvo que la sanción se había aplicado “con un criterio de apreciación que es propio del organismo castrense y que guarda estricta relación con la situación de aptitud militar”.
CORDOBA (Texto cortesía Diario Judicial) La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión de un juez de primera instancia de declarar abstracto el pronunciamiento respecto del amparo interpuesto por una joven contra la Escuela de Aviación Militar. La mujer había cuestionado la decisión de sus superiores de darla de baja de la institución por una “transgresión al honor”.
La Sala A del Tribunal de Apelaciones, integrada por los magistrados Ignacio Vélez Funes, Roque Rebak y Rodolfo Martínez, rechazó los planteos de la joven excluida de la institución y remarcó que “la sanción disciplinaria impuesta a la accionante, ha sido efectuada con un criterio de apreciación que es propio del organismo castrense”.
En el caso, una joven se presentó ante la Justicia e interpuso un amparo contra la Escuela de Aviación Militar, cuestionando la decisión de la institución de darla de baja. La mujer consideró que se había vulnerado su derecho de defensa y alegó que nunca se le informó la existencia de una sanción sobre su persona y que no fue oída ni tuvo acceso a las instrucciones administrativas.
Además, el reclamo de la joven cadete, también tuvo fundamento en el hecho de que la sanción consistente en darla de baja le impedía continuar sus estudios. Ella estaba realizando el último curso de la Escuela de Aviación Militar.