República Argentina: 10:31:36pm

El diario Clarín,  precisó el martes (07 jul 2015) que un acuerdo firmado días atrás entre el Ministerio de Defensa y el Departamento de Asistencia Exterior y Exportaciones del Ministerio de Defensa de Israel (SIBAT) para la cooperación de ese país en la modernización de 74 unidades del llamado Tanque Argentino Mediano (TAM), que tienen una antigüedad de casi 40 años, “fue recibido con sorpresa y burlas por los expertos y la prensa israelí”. 

La información, firmada por la periodista Natasha Niebieskikwiat, el total de la operación firmada por el ministro Agustín Rossi y el director de SIBAT, brigadier general retirado Michel Ben Baruch, tendrá un costo de US$ 111 millones, y viene a concretar un plan pensado en realidad hace cinco años.

Sobre el final de la nota, que se reproduce a continuación, un experto israelí pondera la versatibilidad del TAM, pero asegura que jamás lo confiaría a sus soldados por la vulnerabilidad de su blindaje.

La información continúa

“¿Por qué Israel está reparando armamento decrépito argentino? titulaba ayer el diario Hareetz, de tendencia de centroizquierda. “Mientras las relaciones diplomática entre los dos países se agrian, sus defensas profundizan los lazos”, señaló la periodista Noga Tarnopolsky para desplegar una serie de entrevistas a expertos militares. Entre ellos un ex contratista que hasta se permitió bromear al señalar que, quizás, por el acuerdo para restaurar “los decrépitos” tanques argentinos los israelíes consiguieron pasaje gratis a la Copa América. Pero ya hablando seriamente opinó que “el acuerdo es más que dinero” o más bien “una cuestión de alineamiento y compromiso estratégico”.

En el marco de una venta anual de armas promedio U$S 7.000 millones, para Israel los U$S 11 millones para reparar los TAM no son un negocio representativo. Pero el experto militar consultado señaló que éste igual “convierte a los argentinos en clientes”. Es una “forma de mantener lazos” opinó.

La firma del acuerdo, el 26 de junio, pasó luego desapercibida en el medio de la abrupta salida del ahora ex comandante del Ejército, César Milani. En su momento, Defensa emitió palabras de Rossi, quien destacó el acuerdo mediante “el mecanismo de compensación industrial denominado offset que permite concretar proyectos productivos con transferencia de tecnología” y “abrir mercados para la industria de la defensa”. Otras fuentes militares señalaron de hecho que también busca satisfacer a las tropas en Ejército tras haberse quedado sin Milani, quien había iniciado un lento reequipamiento, pero importante para el nivel de pauperización generalizado que impera en las fuerzas armadas.

Consultado por Clarín, Hernán Dobry, autor del libro “Operación Israel, el rearme argentino durante la dictadura”, señaló que para su investigación entrevistó a un general israelí que vino con un equipo y probó los TAM. “Me parecen muy versátiles pero jamás se los daría a mis soldados porque el blindaje es malo”, contó Dobry que le dijo el militar. El periodista opinó que igual, una mirada optimista de esta reparación es pensar que es de las pocas cosas que puede hacer el Gobierno con un presupuesto limitado. “Cien millones de dólares no es nada. Pero sirve para algo, como para el entrenamiento, para que un tanquista sepa manejarlo”

 

La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia adhirió críticamente, a través de una declaración a la marcha convocada para el martes 7 en defensa de la institución judicial.

El documento, que como es habitual lleva la firma del presidente de la entidad Alberto Solanet y el secretario, Mariano Gradín, expresa:

Esta Asociación, luego de haber escuchado opiniones muy diversas y hasta muy contrarias entre sí de sus muchos socios y amigos, ha resuelto concurrir institucionalmente a la manifestación convocada para el martes 7 de julio.

Nuestra concurrencia, sin embargo, será crítica.

Sin soberbia ni jactancia, sino simplemente porque es verdad, afirmamos que nadie como nosotros tiene autoridad suficiente para denunciar a este gobierno por su siembra permanente y creciente de discordia y la quiebra del orden jurídico que deliberadamente causó.

Lo hicimos desde el día de nuestra fundación, más de seis años atrás, cuando advertimos a los dirigentes políticos y sociales, a los  hombres de derecho y al pueblo argentino, que este gobierno, movido por el propósito bastardo de acumular un poder que los votos no le habían concedido, se había puesto a avivar las brasas de un pasado terrible, que poco a poco se habían ido enfriando. Para ello, con la complicidad de buena parte de jueces y fiscales culpables de prevaricato y el apoyo casi sin disidencias de una dirigencia sin valor ni patriotismo, se puso en ejecución la tarea de demolición hasta los cimientos de los principios más elementales del orden jurídico.

Dijimos entonces a tiempo y a destiempo y lo proclamamos frente a las puertas de los Tribunales, que todos los argentinos habíamos sido puestos en libertad condicional. Y continuamos diciéndolo a medida que se iba ejecutando ese plan siniestro, con parodias de juicios, en los que se falsificaban pruebas, se prestaban testimonios falsos, se agredía a acusados, defensores y testigos de las defensas, se dictaban condenas sin fundamento alguno, se echaba o se obligaba a renunciar a jueces que se negaban a ser comparsas de ese circo vil y, de paso, se montaba el escandaloso negocio bien llamado “Derechos Humanos S.A.”, que posibilitó el encarcelamiento de más de 1.800 presos políticos y hasta ahora 301 muertos en cautiverio.

Ahora, cuando es bien visible que ese plan, para vergüenza de esta generación, no se había agotado en la creación del Guantánamo argentino que está a la vista de todos, aquellos que se negaron a ver o fingieron no ver, advierten que les llegó el turno. Pero, no obstante, aún así se rehusan a admitir en público – la mayoría lo hace en voz baja y en privado - que lo que les pasa ahora es consecuencia de lo que entonces ayudaron a poner en marcha.

Los Abogados por la Justicia y la Concordia estaremos pues presentes, pero para recordarles con nuestra presencia que, en palabras de un gran filósofo de nuestro tiempo, no es que a sus miradas les falte la luz, sino que sus miradas están ciegas frente a la luz.

   

                                                              

 

Mariano Gradin                                                                     Alberto Solanet

Secretario                                                                               Presidente

 

 

El jefe del Ejército, teniente general César Milani, pidió el martes (23jun2015) su pase a retiro por "razones estrictamente personales", se informó oficialmente. La abrupta salida del militar, ahora reemplazado -por decisión presidencial - por el General de Division Ricardo Luis Cundom, abrió un abanico de especulaciones que van desde un choque con el ministro de Defensa, Agustín Rossi, a una estrategia para no entorpecer la carrera electoral del oficialismo frente a los próximos comicios presidenciales.

Milani había sido puesto en la jefatura del Ejército por la presidenta Cristina Kirchner en julio de 2013, y a fines de diciembre de ese año logró el ascenso máximo de teniente general. Cundom, veterano de Malvinas, estaba al frente del Comando Operacional del Estado Mayor Conjunto.

A través de un comunicado, el Ejército informó: "En el día de la fecha el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, teniente General Cesar Gerardo Milani ha presentado su pase a retiro efectivo por razones estrictamente personales".

La semana pasada, se conoció un conflicto entre Milani y el ministro de Defensa, Agustín Rossi, porque el militar ascendió a un oficial a pesar de la negativa del funcionario. Se trata de Marcelo Granitto, un especialista en Inteligencia que fue nombrado coronel mayor por el jefe del Ejército, pese a que el Gobierno se negó a proponerlo al Senado para ascenderlo a general.

Según Clarín, y el sitio especializado La Política On Line, la negativa de Rossi a promover a Granitto a general se debería a que habría tenido “simpatías por los carapintadas”, situación semejante a la del mismo Milani quien durante la rebelión de Semana Santa de 1987 se lo fotografió en Campo de Mayo en una reunión con el ex teniente coronel Aldo Rico y Herminio Iglesias. 

Sobre Milani existen denuncias de estar involucrados en delitos contra los derechos humanos ocurridos en la década del '70 en las provincias de La Rioja y Tucumán.

Además, fue cuestionado por la oposición cuando en su puesta en función del 3 de julio de 2013 enfatizó: "Pretendo aquí un Ejército maduro, mirando hacia el futuro, con clara esperanza y renovadas ansias, para acompañar el proyecto nacional que hoy se encuentra vivo e instalado en el corazón y la mente de los argentinos".

Milani egresó del Colegio Militar de la Nación como subteniente del arma de Ingenieros, en diciembre de 1975, y durante su carrera se especializó en el área de inteligencia militar.

 

 

En nuevo comunicado emitido el domingo (21 jun 2015), la Unión de Promociones expresó su más profundo pesar, por el fallecimiento el día Sábado 20 de Junio de 2015, del Suboficial Mayor (R) Edgar Martín FERREIRA (Ejército Argentino), Preso Político en cautiverio.

Con él, son ya 302 (trescientos dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución y exterminio, donde se repiten en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora, dijo el comunicado de la UP firmado por el Coronel (R) Guillermo César Viola

Más Leídas